USB-C充电已经成为所有高级智能手机事实上的充电标准，但预算更优惠的机型并不多。一项等待欧盟理事会表决的法律草案可能会强制要求所有在欧盟销售的智能手机使用USB Type-C进行充电，从而破坏人们负担得起的手机空间。

收费标准的现状。

使USB Type-C符合欧盟标准的驱动来自其2014年《无线电设备指令》，该指令鼓励USB Type-C成为标准，但不是强制性的。当时欧盟希望将USB-C作为其边界通用充电标准。制造商继续提供不同的结果。部分厂商在高端机型上使用USB-C，但在低端机型上保持微USB充电。

(资料图片仅供参考)

为了确保USB-C成为标准，而不仅仅是制造商的选择，欧盟为此起草了立法。因此，每一款手机(无论是高级手机还是超低成本手机)都必须采用USB-C技术。

为什么厂商没有完全采用USB-C充电？

欧盟之所以要为此起草法律，是因为原始设备制造商拒绝自己使用USB-C充电。为什么会这样？其中很大一部分涉及财务方面。相比于USB-C，厂商在微USB充电上的花费更少，而USB-C对充电标准的要求越来越高，要求每部手机的成本都要高于老的微USB标准。防水性能也是如此。去年，一加公司在报纸上表示，一加公司没有对其IP评级给予IP评级，因为“防水评级是要花钱的”。

这也是一些公司一直坚持采用USB-C的原因：不想在充电认证上多花钱。

USB-C充电的优点。

增加成本是原始设备制造商头疼的问题，但普遍采用USB-C可以减轻消费者的烦恼。首先，电话购买者可以使用任何朋友、亲戚或同事的充电电缆，因为所有电话都有充电标准。接下来，使用USB-C的原始设备制造商可以更快地为手机充电。众所周知，USB-C比mini USB充电更快，可以在更短的时间内为电话用户提供更多的电池电量。

但最后但同样重要的是，更多的手机将能够使用电池组。三星和其他大型安卓代工制造商正在为其智能手机制造电池组，但他们的电池组可以用于任何支持USB-C的智能手机。更多预算友好的型号将允许买家在旅途中使用电池组，从而使手机在买家手中的时间更长。

没有财力为其手机制造配件的小型原始设备制造商不必这样做；他们可以依靠更大的原始设备制造商来制造配件，但他们可以使用手机。成本稍微高一点，小一点的安卓玩家可以帮自己一个忙。

所有这些优势都是原始设备制造商采用USB-C并放置迷你USB的充分理由。

原始设备制造商和买方的成本。

欧盟新的USB-C标准将要求全球所有的原始设备制造商都愿意采用USB-C，并且原始设备制造商和购买者都必须支付一定的财务成本。OEM可能不想只承担成本，增加的成本可能会降低给智能手机买家。

这意味着智能手机购买者可以期待在不久的将来为他们的手机支付比过去更高的价格。有理由相信，更大的安卓OEM已经因为USB-C而增加了智能手机的成本，但将USB-C保留在入门级手机中一直是销售它们的关键：价格越低，越容易销售。由于欧盟即将要求采用USB-C，原始设备制造商将不得不承担一定的成本，当他们可以为每部手机收取如此多的额外费用时，他们将不会从利润中脱颖而出。代工没那么大方。

欧盟法律草案将于下周一进行表决，普遍认为该法律草案将成为欧盟理事会批准的立法。这是迈向技术进步和消费者便利的正确一步，但OEM可能不会对此感到太高兴。消费者会为此付出代价，但至少不用忍受两种有竞争力的收费标准。在这方面，价格(无论是形象还是文字)都是值得的。

关键词： 智能手机 欧盟法律 收费标准 可以使用